kolmapäev, 12. detsember 2007

Kokkuvõte Vasalemma elanike küsitlusest

Eneli Niinepuu - Ramboll Eesti AS - 2007

Küsitlusele vastas kokku 68 inimest
Neist...
  • 40 elas Vasalemmas
  • 11 Ämaris
  • 10 Rummus
  • 4 Veskiküla külas
  • 3 Lemmaru külas
Küsitlusele vastas kokku 68 inimest

Neist...
  • 20 olid mehed
  • 45 olid naised
  • 3 olid sootud (sugu märkimata)
  • 29 inimest olid vanuses 21-40 aastat
  • 18 olid vanuses 41-60 aastat
  • 13 olid vanemad kui 60 aastat
  • 8 inimest olid vanuses 7-20 aastat
  • 57 vastanule meeldis elada Vasalemma vallas
Vasalemmat elukohana peeti heaks kuna siin on palju loodust, puhas õhk ja Keila ning Tallinn on piisavalt lähedal.
  • 10 vastanule ei meeldinud elada Vasalemma vallas
Vasalemmat elukohana ei peetud heaks kuna ei saa nautida rahu ja vaikust ning tolmuvaba elu, siin on palju joodikuid ja hulkuvaid koeri ning liiga vähe noortekeskusi
  • 25 vastanut märkis oma hariduseks kesk-eri hariduse
  • 15 vastanut märkis oma hariduseks kõrghariduse
  • 14 vastanut märkis oma hariduseks põhihariduse
  • 12 vastanut märkis oma hariduseks keskhariduse
  • 1 vastanu märkis oma hariduseks alghariduse
  • 23 vastanu leibkonnas on 4-5 inimest
  • 21 vastanu leibkonnas on 2 inimest
  • 12 vastanu leibkonnas on 3 inimest
  • 12 vastanu leibkonnas on 1 inimene
  • 1 vastanu leibkonnas on üle viie inimese
  • 18 korral märgiti ametiks spetsialist
  • 15 korral tööline
  • 11 korral (üli)õpilane
  • 8 korral ametnik
  • 6 korral ettevõtja
  • 2 korral kodune
  • 1 korral muu e. lapsehoolduspuhkusel teenindaja- varsti ettevõtja
  • 42 vastanu töökoht ei asunud Vasalemma vallas
  • 17 vastanu töökoht asus Vasalemma vallas
  • 85% vastajatest meeldib elada Vasalemma vallas
Põhiliseks põhjuseks kaunis loodus ja Tallinna ja Keila lähedus
  • 15% vastajatest ei meeldi elada Vasalemma vallas
Põhjusena on toodud tolmu ja mürarohkust, vabaajategevuste vähesust, hulkuvate koerte rohkust
  • 32 vastanut elab eramus
  • 29 vastanut elab korteris
  • 5 vastanut elab talus
5-10 aasta pärast arvab end elavat:
  • 49 vastanut eramus
  • 6 vastanut kortermajas kus on kuni 2 korrust
  • 5 vastanut kortermajas kus on kuni 4 korrust
  • 4 vastanut on märkinud, et kas ei ela siis enam Vasalemma vallas, elab kortermajas, kus on kuni 5 korrust või elab talus
  • 1 vastanu on märkinud, et elab tulevikus ridaelamus
  • 24 vastanut arvas, et valda on vaja puhkemajandusega tegelevaid ettevõtteid
  • 22 vastanut arvas, et valda on vaja kaubanduse ettevõtteid
  • 20 vastanut arvas, et valda on vaja teeninduse ettevõtteid
  • 12 vastanut arvas, et valda on vaja kergetööstuse ettevõtteid
  • 12 vastanut arvas, et valda on vaja logistikaettevõtteid
  • 11 vastanut arvas, et valda on vaja ehitusettevõtteid
  • 10 vastanut arvas, et valda on vaja tööstusettevõtteid
  • 6 vastanut arvas, et valda on vaja põllumajandusettevõtteid
  • 5 vastanut arvas, et valda on vaja muid ettevõtteid. Muu all mainiti enim noortekeskust ja kohvikut
  • 4 vastanut arvas, et valda on vaja metsamajandus ettevõtteid
  • 2 vastanut arvas, et valda pole rohkem ettevõtteid vaja

Arendamist vajavateks teenuseliikideks peeti
  • 40 korral kaubandust
  • 34 korral pangandust
  • 25 korral noortekeskust
  • 22 korral tanklat
  • 22 korral spordikeskust
  • 22 korral ujulat
  • 19 korral huvikeskust
  • 19 korral politseid
  • 18 korral kooli

Arendamist vajavateks teenuseliikideks peeti
  • 16 korral seltsimaja
  • 15 korral tervisekeskust
  • 14 korral lasteaeda
  • 14 korral tervisekeskust
  • 11 korral apteeki
  • 9 korral päevakeskust
  • 9 korral päästeteenistust
  • 5 korral raamatukogu
  • 4 korral kirikut
  • 1 korral muu, mida on kommenteeritud nii: “Kõikidele vanusegruppidele pole tegevust”

Milliseid uusi teenuseid vajatakse
  • 13 korral märgiti kaubandus
  • 10 korral märgiti teenindus
  • 7 korral märgiti vabaaja veetmise koht
  • 7 korral muu. Muu: kohvik, Internet, digi-tv, taksofon, pangaautomaat, kauplus
  • 30 vastajat arvas, et elanike arvu kasv peaks olema 30 elaniku võrra aastas
  • 15 vastajat arvas, et elanike arv võiks jääda samaks
  • 13 vastajat arvas, et elanike arvu kasv võiks olla 50 elanikku aastas
  • 2 vastajat arvas, et elanike arvu kasv võiks olla 100 elaniku võrra aastas
  • 1 vastaja arvas, et elanike arv võiks kasvada rohkem kui 100 elaniku võrra aastas
  • 8 vastajat arvas, et Vasalemma vallas ei ole kohti, kus peaks hooneid lammutama
  • 41 vastajat arvas, et Vasalemma vallas on kohti, kus peaks hooneid lammutama
Lammutamist vajavateks peeti näiteks “tondilosse” Ämaris ja Rummus, Rummu vana kooli hooneid, Vana katlamaja Vasalemmas

  • 9 vastanut arvas, et Vasalemma vallas ei ole kohti kuhu tuleks hooneid juurde ehitada
  • 25 vastanut arvas, et Vasalemma vallas on kohti kuhu tuleks uusi hooneid ehitada
Rummu ja Ämarisse tuleks ehitada uusi ja ilusaid kortermaju, valla keskele tuleks ehitada kaubanduskeskus ja kohvik, ralliraja äärde tuleks ehitada huvikeskus

Keskkonna valdkonnas peeti probleemseks:
  • Jäätmeid - 38 vastanut: jäätmete ladustamine metsa alla, tänaval puuduvad prügikastid, vajatakse jäätmekäitlusjaama
  • Müra - 32 vastanut: müra põhjustajatena toodi kaevandusest tulevaid veokeid, rongiliiklust, maanteeliiklust, lennuliiklust ja ralli ja kardirajalt kostuvat müra
  • Vee kvaliteeti - 30 vastanut: vee kvaliteeti ja kättesaadavust peeti halvaks Vasalemma alevikus
  • Õhu kvaliteeti - 16 vastanut: Õhu kvaliteeti hinnati halvaks peamiselt Vasalemma alevikus kaevandusest tulevate autode tekitatud tolmu tõttu
2 vastanut pidasid probleemiks ATVdega metsas sõitmist
  • 41 vastanut oli rahul õhu kvaliteediga
  • 28 ei pidanud müra probleemiks
  • 28 vastanut oli rahul õhu kvaliteediga
  • 21 vastanut oli rahul jäätmekäitlusega
Rohealasid on piisavalt
  • 49 vastajat arvas, et jah rohealasid on piisavalt
  • 13 vastanut aga, et rohealasid ei ole piisavalt
Avalik park on olemas
  • 13 vastanut arvas, et jah avalik park on olemas
  • 43 vastanut, et avalikku parki ei ole
  • 19 vastanut arvas, et spordirajad on olemas,
  • 33 vastanut aga, et spordiradu ei ole.
  • 4 arvas, et neid on piisavalt ja
  • 24, et neid pole piisavalt
  • 22 vastanut arvas, et spordiplatsid on olemas,
  • 25 aga, et neid ei ole.
  • 5 vastanut arvas, et spordiplatse on piisavalt,
  • 32 aga, ebapiisavalt
  • 4 vastanut arvas, et jalgrattateed on olemas, 25 vastanut aga, et jalgrattateed puuduvad. 29 inimest arvas, et jalgrattateid on ebapiisavalt, jalgrattateede arvu ei peetud piisavaks ühelgi juhul.
  • 1 vastanu arvas, et rularamp on Vasalemma vallas olemas, 50 vastanut aga arvas, et seda pole. 26 vastanut arvas, et rularampe pole piisavalt.
  • 30 vastanut arvas, et mänguplatsid on Vasalemma vallas olemas, 23 vastanut aga, et mänguplatse pole. Mänguplatside arvu pidas piisavaks 5 vastanut, ebapiisavaks aga 35 vastanut.
Kommentaarina toodi ära kardirajal asuva mänguplatsi ohtlikkust

Vasalemma valla heakorra taset hindas heaks 14 vastanut ja halvaks aga 41 vastanut

  • 21 korral peeti enim häirivaks objektiks vanglat: põhiliseks probleemiks turvalisuse puudumine, halb mõju koha mainele ja vanglahoonete inetu väljanägemine
  • 20 korral peeti enim häirivaks objektiks karjääri: Inimesi häirib tolm ja müra (eriti karjäärist tulevate veokite tekitatud) ja neil on hirm kaotada joogivett karjääri laienemisel
  • 8 korral peeti enim häirivaks objektiks raudteed: Enim häirisid suvel aedlinna lähedal seisvad ja haisevad naftatsisternid, inimesed kardavad, et need võivad ka plahvatada
  • 5 korral peeti enim häirivaks lennubaasi Peamiselt häirib inimesi müra
  • 12 vastanut väitis, et neid ei häiri ükski nimetatud objektidest

Märkus: mõned vastajad nimetasid mitut objekti võrdsete kaaludega, arvesse võeti siis ka mõlemad vastused.
  • 28 korral märgiti, et liigutakse enamasti autoga
  • 16 korral, et liigutakse rongiga
  • 16 korral, et jalgsi
  • 14 korral, et bussiga
  • 10 korral, et jalgrattaga
Märkus: võimalik oli valida korraga mitu vastusevarianti
  • 34 vastajat rahuldasid liikumisvõimalused
  • 30 vastajat aga liikumisvõimalused ei rahuldanud
  • 22 korral märgiti, et soovitaks liikuda rongiga
  • 21 korral, et soovitaks liikuda autoga
  • 18 korral, et soovitaks liikuda bussiga
  • 12 korral, et soovitaks liikuda jalgsi
  • 10 korral, et soovitaks liikuda jalgrattaga
  • 4 korral, et soovitaks liikuda väikebussiga
Märkus: võimalik oli valida korraga mitu vastusevarianti

  • 48 vastanul on peres auto
  • 20 vastanul ei ole peres autot
Peredest, kus oli auto oli
  • 32 vastanu peres on 1 auto
  • 12 vastanu peres on 2 autot
  • 3 vastanu peres on 3 autot
  • 1 vastanu peres on 4 autot
  • 35 vastanut märkis, et pargib oma sõidukit hoovis
  • 12, et pargib garaažis
  • 2, et pargib parklas
  • 2, et pargib tänaval
  • Parkimisega oli rahul 34 vastanut
  • Parkimisega ei olnud rahul 20 vastanut
Rahul ei oldud parkimisega lasteaedade, koolide ja muude ühiskondlikult kasutatavate hoonete läheduses.
  • Olemasoleva ühistranspordivõrguga oli rahul 24 vastanut
  • Olemasoleva ühistranspordivõrguga ei olnud rahul 38 vastanut
  • Põhiliseks probleemiks on ühistranspordigraafiku hõredus, hommikul vara ja õhtul hilja puudub ühendus Tallinnaga (ei saa teatris käia), parem võiks olla bussiühendus Vasalemma ja Rummu ning Ämari vahel.
Kui Tallinna lennujaam koliks Ämarisse siis:
  • 32 vastanule see ei meeldiks, kuid nad nõustuksid sellega
  • 16 vastanut koliks mujale
  • 9 vastanule see meeldiks
  • 8 vastanut ei hooli sellest
  • 40 korral arvati, et vanglate aladel tuleks arendada tööstust
  • 22 korral arvati, et vanglate aladel tuleks arendada laondust
  • 12 korral arvati, et vanglate hooned tuleks õhku lasta
  • 8 korral arvati, et vanglaid peaks näitama turistidele
  • 2 korral arvati, et vanglate aladel tuleks arendada puhkemajandust ja teha need alad vabaaja veetmise paigaks
  • 1 korral arvati, et “see pole minu asi”
  • 53 korral arvati, et kaevandused peaks muutuma järvedeks
  • 22 korral arvati, et kaevandused tuleks täita
  • 3 korral märgiti, et tuleks kaevandada sügavamalt
  • 2 valiti valikust kaevandusalasid puudutava küsimuse kohta muu, seda valikut kommenteeriti järgmiselt: ei tohiks lasta teha prügilaks ega ralli ja krossirajaks ning, et Rummu karjääri ümbrusest võiks saada maastikukaitseala ja arendada seal veeturismi
  • 23 vastanut arvas, et Vasalemma vald ei vaja uut keskus
  • 19 vastanut arvas, et uus keskus peaks tulema ralli-krossiraja karjääri alale
  • 18 vastanut arvas, et uus keskus peaks tulema Ämari-Rummu alale
  • 7 vastanut arvas, et uut keskust oleks vaja, asukohaks pakuti Jaama teed ja koolimaja ümbrust
  • 37 vastanut arvas, et mõisahoone peaks jääma kooliks
  • 25 vastanut arvas, et mõisast peaks saama turismikeskus
  • 3 vastanut arvas, et mõisahoone peaks omama muud funktsiooni, näiteks kultuurikeskus
  • 35 vastanut märkis, et Haapsalu maantee silla laiendamine ega transiidi mujale suunamine ei ole vajalik
  • 16 vastanut arvas, et see oleks vajalik
  • 13 vastanut see teema ei huvitanud

Kommentaare ei ole: